Jovanović tvrdi da Lalović u vreme sukoba građana i policije u Valjevu nije ni boravio u tom gradu, kao i da je pokušavao da zaštiti svoje ime podnošenjem krivičnih prijava. Prema rečima advokata, nadležno tužilaštvo nije reagovalo dovoljno brzo.
On se posebno osvrnuo na objavu na društvenoj mreži Iks u kojoj je Lalović označen kao policajac koji je navodno učestvovao u zlostavljanju građana, dok su pojedini korisnici njegovu smrt propratili uvredljivim komentarima.
Advokat navodi da su se nakon policijske intervencije u Valjevu u avgustu 2025. godine na društvenim mrežama pojavile objave sa imenima i fotografijama policajaca koji su optuživani za prekoračenje ovlašćenja.
Među njima se našao i Lalović, pripadnik Policijske stanice Priboj, koji je tada imao 33 godine. Prema tvrdnjama njegovog zastupnika, nakon objavljivanja identiteta počeo je da dobija veliki broj pretnji i uvreda putem Facebooka i Instagrama.
Jovanović ističe da ga je Lalović angažovao kako bi kroz odgovarajuće postupke dokazao da nije učestvovao u događajima koji su mu stavljani na teret.
– Želeo je da dokaže svoju nevinost i zbog toga smatram da javnost treba da bude upoznata sa činjenicama koje on nije stigao da iznese – naveo je advokat.
On je ponovo odbacio tvrdnje da je policija tokom nereda u Valjevu pretukla maloletnika do smrti, ističući da se ta informacija, uprkos tome što je demantovana, i dalje širi u javnosti.
Prema njegovim rečima, odgovornost za objavljivanje i dalje prenošenje neproverenih informacija još nije utvrđena, dok su osobe koje su bile označene u takvim objavama mesecima bile izložene pritiscima, pretnjama i uvredama.
Advokat je pozvao javnost da se uzdrži od širenja neproverenih tvrdnji i komentara kojima se dodatno produbljuje tragedija.
